2016年被稱為VR元年，VR/AR技術(shù)也受到了資本市場熱捧，VR/AR初入視界，更有電商巨頭紛紛拋來合作的橄欖枝，前景相當可觀。

但是這個月早些時候，Valve公司通過它旗下的Steam進行了一次調(diào)查，觀察VR市場的現(xiàn)狀。結(jié)果表明，盡管VR產(chǎn)品曾經(jīng)吸引眾多眼球，但市場上的兩個領(lǐng)軍者——HTCVive和OculusRift——都陷入了困境中，因為它們過去兩個月的銷量已經(jīng)幾乎停滯。

造成這種尷尬現(xiàn)狀的原因并不是廠商供貨不足，而是目前的VR技術(shù)上存在不可忽視的缺陷。其實誰都知道，硬件的性能優(yōu)秀盡管非常重要，但仍然不是產(chǎn)品能夠熱賣的關(guān)鍵因素，只有軟件和內(nèi)容在數(shù)量和質(zhì)量上都能夠滿足消費者，它才能夠真正變得健康，富有潛力。就目前來說，VR技術(shù)的尷尬就在這里。

VR內(nèi)容之所以要求相對較高的設(shè)備機能，是因為它為了達成立體效果，需要同時去渲染兩個畫面，分別顯示在對應(yīng)兩只眼睛的屏幕上。然而即便VR內(nèi)容的性能要求對于現(xiàn)在的計算設(shè)備來說已經(jīng)夠高了，它嚴格來說仍然達不到我們的要求——即使是雙眼2K分辨率，當屏幕緊貼眼睛的時候，我們一樣能夠看到畫面上大量的鋸齒和像素點。

不僅僅是軟件領(lǐng)域，硬件同樣是如此。為了給那些疑問找到答案，研究者們提出了很多種辦法，光是怎么讓人在玩VR時能夠真正“抓取”到東西，就有機械桿力回饋、震動、電信號刺激等多種原型，五花八門無所不有。這種混亂的局面，短時間內(nèi)不太可能會結(jié)束。

電商領(lǐng)域遲遲沒能上線也主要因為VR技術(shù)的不成熟。眾所周知，VR共有手機盒子、一體機和PC式頭盔三種形態(tài)。手機盒子價格相對低廉，功能卻是三者中最弱，僅可提供簡單的娛樂功能；一體機具備性能體驗，但價格與成本很高，售價常在萬元以上；PC式頭盔其體驗最好，缺點是有線設(shè)備，不便攜帶，活動范圍有限，并且價格昂貴。

而且，目前尚未找到降低成本的方法，這也讓這種終端設(shè)備很難進入尋常百姓家。此外，目前VR/AR的研發(fā)人員缺口較大，這也在一定程度上影響了VR商用的進度。

除了技術(shù)原因，VR發(fā)展備受限制的原因是多方面的。比如缺乏趣味作品，作為玩家，剛開始對VR技術(shù)有很大的新鮮感，愿意去嘗試VR技術(shù)，畢竟進入游戲世界是終極的夢想?？上У氖?，正是因為現(xiàn)在的VR平臺缺乏真正意義上的有趣的作品，才讓我們在新鮮感過去之后，突然感到索然無味。然而更重要的是，VR技術(shù)其實違反了娛樂最基本的原則——簡單。

及時目前來說VR技術(shù)還不夠成熟，發(fā)展道路并不是一帆風順，但是VR并不會是曇花一現(xiàn)，因為對它充滿興趣的仍是多數(shù)，而且也不斷有開發(fā)者和廠商投身于此。VR現(xiàn)在的尷尬遭遇，其實還是技術(shù)發(fā)展和經(jīng)驗不到位導(dǎo)致的體驗不足。相信不久將來VR仍將迎來自己的黃金時期。

更多資訊請關(guān)注人機界面頻道