而像A13、麒麟990 5G、高通865等是7nm的芯片,所以大家肯定也會認為7nm是落后于5nm的,畢竟工藝更差嘛。
同樣的,因為intel現在才推出10nm,而臺積電、三星等已經到了5nm,所以大家認為英特爾的芯片制造水平已經落后臺積電、三星們兩代了,這個沒毛病吧,10nm和5nm,中間確實就是隔了2代。
但大家也清楚,臺積電、三星的5nm工藝究竟是真5nm還是假5nm,這個其實還是有待商榷的,畢竟晶體管密度不太夠,因為用晶體管密度來看,intel的10nm并不比三星的7nm差,相差并沒有兩代。
可見,在XXnm這樣的工藝規則下,對三星、臺積電有是利的,這樣能夠顯得他們工藝最先進,其它廠商都落后了。
所以英特爾不干了,畢竟這樣一來,要在XXnm工藝制程下,追上臺積電、三星,英特爾基本不太可能了,于是英特爾也想了一個辦法,那就是改變規則唄。
什么叫改變規則?就是不用臺積電、三星提出來的XXnm工藝,重新命名一套工藝出來,英特爾計劃在10nm后,不再用XXnm來定義自己的芯片工藝了。
也就是沒有了什么7nm、5nm、3nm、2nm、1nm這些概念了,直接用intel7、intel4、intel3、intel20A,intel18A……來替代。
至于這個intel 7/intel 4這些工藝究竟是幾nm的工藝,你猜去吧,英特爾不說,誰也不知道,你認為是3nm也行,5nm也可以,這樣英特爾的工藝究竟是落后于臺積電、三星,還是不落后,就不好說了,沒法直接對比了。不得不說,這一招還是先得很溜的,對英特爾而言是非常有利的。
當然從另外一個角度而言,對中芯國際也是有利的,因為中芯國際也可以借助這種方式,避開直接的XXnm工藝競爭,中芯國際其實之前就有N+1,N+2的命名方式,究竟是幾nm,大家猜去吧。
可以想象的是,以后不同的芯片廠商之間,就無法橫向對比了,因為大家的工藝命名規則不同,只能是一筆糊涂賬,而這對臺積電、三星是有負面影響的,無法通過對比其它廠商,來襯托臺積電、三星的先進性了。
而落后一點的廠商,可以通過命名的改變,來模糊與臺積電、三星的差距,這樣對自己是有利的。
網站客服
粵公網安備 44030402000946號