高工傳感統(tǒng)計數(shù)字顯示，在2009年傳感器業(yè)務收入方面，華工科技為1.4億元，大立科技為1.73億元，歌爾聲學為1.2億元，廣陸數(shù)測為1.1億元，漢威電子為1.3億元，航天機電僅有幾千萬元。而在2009年RFID(電子標簽)業(yè)務收入方面，遠望谷為2.4億元， 新大陸為4億元，同方股份為2億元，廈門信達為3億元，上海貝嶺為5億元。
　　“國內物聯(lián)網(wǎng)相關業(yè)務上市公司約30家，數(shù)量相對于其他行業(yè)，數(shù)量不算少，但每個體量不大。”中國傳感產業(yè)研究中心主任張小飛指出，物聯(lián)網(wǎng)未來的關鍵在于RFID、傳感器、嵌入式軟件及傳輸數(shù)據(jù)計算等領域，但國內企業(yè)都沒有在某個領域處于壟斷地位。在RFID技術方面，美國一家獨大，其專利申請超過歐盟、世界知識產權組織、日本以及中國大陸等多個區(qū)域專利申請總量的總和，專利數(shù)量占總量的53%;而中國RFID企業(yè)總數(shù)在100家左右，但是普遍缺乏關鍵核心技術。
　　“而日本和歐洲則在傳感器件技術上擁有絕對優(yōu)勢，國內中高端傳感器市場基本依賴進口。”張小飛說。明代都也表示，國內能源企業(yè)、石化企業(yè)其實都是采用傳感器的大戶，但都是成批進口。因為，國內企業(yè)的傳感器產品水平，根本無法滿足這些大客戶的要求。
　　“目前國內傳感器產業(yè)的尷尬是：大企業(yè)不愿意做，小企業(yè)做不了。”明代都指出，由于每個領域都需要量身定做的傳感器，雖然有市場需求，但市場規(guī)模并不大，導致傳感器廠家的技術投入成本太高;相反，傳感器產品技術是建立在新型敏感材料、納米技術、生物技術、仿生技術、新型儲能技術和極低能耗技術上，小企業(yè)卻根本不具備這種技術能力。
　　“由于沒有規(guī)模化應用，國內傳感器產品普遍存在技術水平低和價格高的矛盾。”明代都說。
　　高工傳感產業(yè)研究所數(shù)據(jù)顯示，2008年世界傳感器市場容量約為456億美元，預計2010年世界傳感器市場規(guī)模可達660億美元以上。而全球現(xiàn)在大概有40個國家從事傳感器的研制生產工作，研發(fā)、生產單位有5000余家，產品達20000多種。
　　“雖然國內已有1688家企事業(yè)從事傳感器的研制、生產和應用，其中從事MEMS研制生產的已有50多家，但規(guī)模和應用領域都較小。”張小飛指出，在國際市場上，德國、日本、美國、俄羅斯等老牌工業(yè)國家的企業(yè)主導了傳感器市場，許多廠家的生產都實現(xiàn)了規(guī)模化，有些企業(yè)的年生產能力達到幾千萬只甚至幾億只。相比之下，中國傳感器的應用范圍較窄，更多的應用仍然停留在工業(yè)測量與控制等基礎應用領域。
　　陳亮表示，雖然物聯(lián)網(wǎng)近兩年在國內很熱，但國內傳感器市場并沒有因此而快速增長，大部分物聯(lián)網(wǎng)項目還處于示范工程階段。“傳感技術是物聯(lián)網(wǎng)的基礎技術之一，沒有智能傳感器就談不上物聯(lián)網(wǎng)。”明代都指出，目前國內傳感器產業(yè)的關鍵問題在于，如何快速地將研究所的成果轉變成商品，“估計至少要5年~10年才能改變國內傳感器產業(yè)落后的現(xiàn)狀。”
　　可喜的是，據(jù)中國電子信息產業(yè)發(fā)展研究院微電子研究所預測，今年中國傳感器市場銷量將達到905億元。未來五年，國內傳感器市場平均銷售增長率將達31%。