大型PLC的應用領域多為產值高的產業，這些產業對于產線設備的風險控管嚴格，雖然PLC發展已有30余年，技術已經相當成熟，因此價格已經穩定偏低，即使如AB、西門子等大廠牌，縱使市場報價較一般廠商高出一截，但就整體自動化設備而言，其成本比例仍不算高，而另一方面當這些大廠再為其產線投保時，若使用非知名品牌的PLC，保險公司在風險考量下，也會調高保費，兩相考量下，這些產業業者在成本支出不多的考量下，仍傾向採用高知名度品牌的PLC，臺灣廠商要切入大型PLC市場，在企業規模無法與外商抗衡下，臺灣廠商切入不易。

除了應用產業外，在相關技術上，中、大型PLC也正在逐步蠶食較不復雜的DCS與SCADA的應用，擴大了整個市場的大餅，對于大型工業用戶而言，以PLC為基礎的自動化方案愈來愈受歡迎，一來因為PLC的穩定可靠與現成可用性確實眾所週知，二來有經驗的PLC專業人才確實比較容易找到。

至于幾年前一度來勢洶洶的PC-based控制器，現在看來則似乎不容易再對PLC的地位構成威脅，吳順裕認為有兩個塬因，首先是，PLC廠商其實已經把PC-based技術融入PLC當中，用來提供更多新的功能，這樣一來，PC-based控制器當然很難切入PLC既有的市場，另一個塬因則是基礎的架構不同，PLC一開始就是為了自動化控制而設計，因此其架構會特別貼近自動化底層設備，如馬達、變頻器等，但PCBased則是從PC而來，自動化控制只是后來所加上去的功能，因此在與上述的這些底層設備的溝通介面，設計的并不理想，在大型PLC上面，雖然PCBased控制器對上層架構溝通較佳，但這些溝通介面，現在PLC都已可做到，再加上PLC塬有的穩定優勢，更是讓PCBased難以跨入大型自動化架構。

最后再從PLC廠商來看，從記者採訪過程中，各自動化產業工程師認知度最高的PLC品牌，包括了日本叁菱、歐姆龍、德商西門子及美商洛克威爾(AB)，此外法國施耐德、美國GEFanuc、日本的富士、松下、臺灣的永宏、豐煒、臺達等品牌也有相當的支持度，雖然樣本有限，以上的結果僅能供作參考，未必完全符合業界的真實狀況，但似乎也可反映出部分工程師對市場的一般印象。

就品牌知名度來看，叁菱與歐姆龍兩大日系品牌，在臺灣市場的普及度最高，而西門子與洛克威爾的PLC，則在大型系統佔有較高的比重，一般認為，日系品牌的PLC在中小型機種方面具有簡單易用、體積小的優點因此受到廣泛應用，但專屬功能提高了方便度卻也降低了系統彈性;而歐美品牌的PLC則強調開放性，使用者自行定義的功能較強，適合大型架構，但價格偏高，至于臺灣自製的PLC品牌，價格非常有競爭力，穩定性也還不錯，但在功能上則比較陽春，且多以小型機種為主。

由于市場競爭激烈，PLC廠商必須擴大產品線，以維持競爭優勢，過去外商多以大型PLC為主，由于企業規模大產品線也完整，再加上大型自動化架構都必須以專案方式進行，除了產品品質外，對設備廠商的規模也有一定要求，因此臺灣廠商難以跨入此一領域，近年來外商進一步將產品線延伸至中小型機臺，對臺廠造成部份影響，不過在仍保有價格優勢的情況下，臺廠在此的地位仍未被動搖，至于未來發展，仍有待觀察。