化工行業不太可能幸免于美國次貸危機帶來的負面影響，美國《化學與工程新聞》（C&EN）記者Melody Voith 與 Glenn Hess報道稱。 　　由于美國企業界的壓力，美國國會已經批準了7000億美元的救市計劃。政府可以利用這筆資金來購買按揭證券和其他給信貸市場帶來壓力的貶值資產。 　　這個計劃上周五在眾議院輕松過關，并且布什總統立即簽署了這份文件。當時眾議院263票同意，171票反對，這與上周一的投票情況截然不同。周一的時候，這份文件的早期版本被下院硬生生地駁回了。 　　被駁回之后，參議院迅速修改了提案，加入了一些新的內容，如擴大對新能源的稅收減免、恢復對研發投資的稅收減免、以及提高聯邦保險對銀行儲蓄的覆蓋范圍。修改后的提案上周三以74票贊成、25票反對在參議院獲得通過。 　　化工和醫藥公司的日常運營和大規模業務擴張均依賴信貸市場。10月1日，美國化工協會（ACC）和其他行業團體一起要求國會采取行動。“如果沒有可靠的信貸資源，ACC會員支付各種費用、購買原材料、負擔員工薪酬、以及在新技術上進行關鍵投資的能力會受到大幅度削弱，”ACC首席執行官Cal Dooley 寫道。 　　因為一般來講，獲取短期貸款要比將公司盈利轉為現金更容易、成本也較低，所以企業利用信貸來支付各種費用。另外，由于收入稅和美元貶值的原因，有大量海外盈利的企業一般都不將這部分資金轉回國內。 　　盡管大環境不利，多數化工企業仍然擁有良好的自由現金流、相對較低的債務，并且有能力安然度過短期的信貸危機，Longbow Research公司的化工股分析師Dmitry Silverstyn表示。“對于常規運營所需資本開支，甚至一些新廠和地區業務擴張所需，通常資金早在今年年初就已經預留了。”他表示。 　　如果他們的客戶遭遇信貸問題的話，化工企業的困擾可能會加重。“他們的客戶可能有資金周轉問題，因而會降低庫存和原材料的采購，”Silverstyn表示。受這一問題困擾的客戶可能減少汽車、電子產品、以及其他商品的購買，因而抑制對化學原料的需求。 　　那些有大規模計劃、但不是100%擁有資金的企業可能會遭遇項目騎虎難下的局面，Silverstyn表示。“如果經濟發展因為資金不足而停滯不前，就會產生長期的影響，”他還表示。Silverstyn預計并購的大環境會轉冷，并且已經宣布的并購交易最后未能完成的幾率也越來越大。 　　以目前的形勢來看，只有信用評級高的公司才能以優惠的條件借到錢，標準普爾 （Standard & Poor’s）公司負責化工行業的主管Kyle Loughlin表示。他表示標準普爾將26家化工公司列為投資級。“他們審慎、有長遠眼光的財務政策經得住考驗，”他表示。 　　相比之下，其他化工公司的情形就不是這么樂觀。Loughlin 稱24家負債率很高的公司的評級已經下降了。而那些評級為CCC、也就是垃圾股的公司，如吉昂公司（Georgia Gulf）和Tronox，在融資上會有很大的麻煩。 　　標準普爾公司調研醫藥行業的分析師Arthur Wong表示，這個行業“受次貸危機或者經濟放緩的影響還不大;大型、投資級公司如默克（Merck & Co. Inc.）、禮來制藥（Eli Lilly and Co.），以及輝瑞（Pfizer）的評級均處于最高階段。” 　　多數生物技術公司都能在信貸危機前的好年份里獲得融資， Wong表示。任何錯過那個好時機的公司都可能有麻煩，但生物技術仍然搶手，大型醫藥公司如何想要收購生物技術公司，仍然要出個好價錢，Wong表示。 　　但是風投公司支持的新興企業要在這樣的經濟環境下尋求上市就很難了。據美國國家風投協會（National Venture Capital Association）稱，今年到目前為止只有6家美國公司實現了首次公開募股（IPO），而去年全年的數字是86家。