本年度鐵礦石談判的傳統截止日期已過，但中國鋼鐵企業和全球三大礦山企業還沒有達成任何長期協議。如果談判最終破裂，會對中國鋼企造成什么樣的影響？業內權威專家表示，談判結果對中國鋼鐵企業影響有限，鐵礦石和鋼材價格是由市場決定的，最終達成的長協價也只是市場需求的一種體現。 　　六月三十日鐵礦石談判的傳統截止日期已過，但是中鋼協和澳洲礦企并沒有達成任何協議，談判還在進行中。 　　從二00五年開始，世界范圍內對鋼材需求激增，鐵礦石價格開始節節攀升，鐵礦石價格和鋼材價格相互推高，國內鋼鐵企業基本都實現不同幅度的盈利，中國鋼鐵產能也一路高歌猛進，突破五億噸大關。但二00八年下半年發生的全球金融危機使市場對鋼材的需求劇減，鋼材價格也急劇下滑。 　　據蘭格鋼鐵信息研究中心市場監測，北京市場二十五毫米螺紋鋼價格由去年六月高峰時期的五千六百元人民幣下降到今年四月的三千三百元，十個月之內降幅高達百分之七十，而六點五毫米的高線價格降幅超過八成。鐵礦石現貨市場價格由去年六月高峰時期的一千六百二十七元人民幣降至六百四十三元，降幅高達百分之一百五十。但同期鐵礦石長協礦價格仍然按去年六月份達成的協議執行，再加上市場需求萎縮等原因，最終導致二00八年中國鋼鐵全行業虧損。 　　二00九財年度的全球鐵礦石談判中，中國鋼鐵工業協會為代表的中國鋼企從談判開始就顯得格外強硬，表示堅持百分之四十以上的降幅，并拒絕跟進首發價，徹底打破了履行多年的鐵礦石談判機制。 　　蘭格鋼鐵信息研究中心主任侯志蕓日前告訴記者，作為世界上最大的鋼鐵生產國和世界上最大的鐵礦石進口國家，中國鋼企出于自身基本利益的考慮，中國今年率先打破沿續二十八年的鐵礦石談判機制。 　　侯志蕓認為，鐵礦石價格的形成最終是由市場實際需求決定的，長協礦談判是在各自對市場預測判斷的基礎上，進行利益博弈的結果。鐵礦石作為鋼鐵主要成本之一，其價格上漲也會帶動下游鋼材價格的上漲，所以在市場需求正常的情況下，鐵礦石價格上漲不會影響到鋼鐵企業自身利潤。 　　歷年的鐵礦石談判無論漲幅多大，在強勁市場需求的帶動下，鋼鐵企業基本能實現盈利，而二00八年全球金融危機的出現似乎打破了一切。業內人開始反思現行的鐵礦石談判機制是否合理。但在今年的鐵礦石談判中，大多數的國家還是接受了長協價。 　　蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳認為，鐵礦石現貨市場的頻繁波動，不僅鋼企難以承受，鐵礦石供應商同樣面臨風險，雙方缺乏長期供需合約，供應商無法給鋼企以長期供貨的承諾，其投資回報率存在很大的不確定性。由于長協礦的呆板同樣為人所詬病，未來也許鐵礦石談判趨向于一種長協礦和現貨礦相結合的渠道，真正使供需雙方達到共贏。