用戶們在采用現場總線的主要原因有二：設備管理和兼容性。 　　英維思過程系統公司的現場總線市場部經理Garry Cusick問道：“數字總線技術的優勢何在？早期使用者看中它可以減少配線費用——將100根減少到10根。他們將設備連接起來，卻發現事實上并沒有那么簡單。他們認為：‘我必須購買專用的功率調節器、段保護器和所有的類似設備，是的，我減少了配線費用，但是為了那些減少的配線，我付出了更昂貴的安裝費用’。一旦用戶使用智能化設備的時候，他們才會開始發現現場總線的有利之處。” 　　現場總線網絡提供糾錯和診斷功能，這確保了更精密的維護和更便捷的安裝。維護技師和儀表工程師發現現場總線的診斷能力使他們的工作更加容易和有效。 　　現場總線網絡可以幫助不同類型的設備更好的協同工作，而且有時網絡從工廠單獨的工序向制造區域擴展。羅克韋爾自動化公司的網絡業務總監Brian Oulton說道：“我們看到了很多引證，我們看到了一些用戶的方案，制造只是工廠的一道工序，之后是填充和包裝之類的工序。這些生產廠商并沒有達到工序的最優化。十年前，工廠制造過程有自己獨立的工人、工程師和維護人員，與工廠其他部分分開。現在的情況完全改觀。制造過程和包裝工序是同一批工人配置，并且他們有理由將整個工廠集成為一個系統。” 　　一些傳統的離散網絡平臺也可以支持很多設備的使用。例如Profibus DP有處理來自設備的過程變量和診斷數據的能力，雖然它不能像PPA一樣為設備供電。 　　現場總線平臺的一些能力是很有吸引力的，例如，與FF類似的，可以使設備在現場完成PID控制。 　　誠然，現場總線有一個主要的技術缺陷，就是同一段下的所有設備都連接在同一根電纜上。如果這根電纜出了問題，那么所有設備都會通訊中斷。針對于這個缺陷，現場總線的用戶者們指出內嵌于系統之內的糾錯能力可以比傳統的硬線連接方法更容易、更快地解決問題。而且，還可以有冗余設備，保證問題狀態下的通訊可靠性。 不采用現場總線技術的原因更多地集中在知識、態度和人為因素，而不是性能上。