由于應用的數量和復雜性都有所增加，相應的要求也隨之提高到建立普遍通用的配置和程序，這些可以使過程與操作之間的相互影響更安全、一致、高效。 使賓夕法尼亞州的三哩島核電廠在1979年成為眾人焦點的問題的根源無疑是很多的，但有些人認為這個不幸事件的根源是操作者，面對大量令人如此困惑的信息，在顯示中沒有找到任何線索告訴他們哪兒錯了或要做些什么。還有人稱，五年之后印度Bhopal地區的化學災難也是同樣原因，由于不幸的決定而造成的。操作者本應做些什么，但顯示的設計卻不容易令人決定要做些什么。 從這些災難看來，加上應用的日趨增多和日漸復雜，迅速發展的技術和生產全球化，已經成為標準化HMI的渴望、需求和要求。正如Invensys系統有限公司的一個業務部門，Wonderware第三方計劃的市場部主任JayJeffreys所說，“我們需要一種簡化數據表達的方法，以便人們能夠真實地看到和了解什么是重要的，并及時做出反應。” 探索人機界面（HMI）標準化的方法是一個長期的過程，從有些錯誤的開始到現在，通過一個正規的標準ISASP101人機界面，進入具有通用性和一致性的顯示。 ISA-SP101：人機界面 ISA-SP101，人機界面，是正在進行中的工作。和所有ISA委員會一樣，它的努力可能以技術報告、推薦實踐或完整的標準而告完成。或者就如委員會主席JoeBingham所說，“我們也許創造全部三份文件”。這個過程通常大約需要3年。 去年，這個委員會的工作與2005芝加哥ISA展的信息會議一起開始。隨后，2006年1月在奧蘭多召開第一次正式會議。“我們大約開了5個小時會議，創造了兩句話”，Bingham回憶道，“并且感覺我們已經獲得了重大的進展”。 [B]通過電話會議和互聯網交換，委員會已經制訂了目的和范圍： [/B] 目的：ISA-SP101界定了對高效、有效、界面友好的HMIs評估、設計、開發、實施和維護的要求。 范圍：ISA-SP101確定了工業控制系統的HMI設計準則，包括： ■信息顯示； ■工藝流程圖； ■用戶交互作用； ■性能；以及 ■文件和培訓。 委員會正從最終用戶、系統集成商和供應商的平衡中尋找反饋。任何人在該話題上有興趣都可以成為“信息成員”。下一步，委員會將在2006年10月的休斯敦ISA展中進行面對面的交流，到時，重點將放在定義上。 Bingham說：“我們需要預先定義術語。如果我們有一張詳細的定義列表，我們將消除很多歧義。”現在，正研發的定義包括HMI、歷史記錄、事件、報警、顯示、工藝流程圖、人為因素，屏幕密度，趨勢記錄，音頻、PDA、像素、分辨率、啟動、停止和觸覺反饋。 從歷史的角度來看 近幾年的大量事件使得工業領域謀求HMI標準。在20世紀80年代中期，ISA學會開發了SP5.5，用于過程顯示的圖形符號，其注重用于過程畫面的儀表符號。此標準是在DOS系統的黑白文本顯示信息時開發的，當然，已不再適用于當今的過程畫面顯示技術。 另外，在20世紀80年代有關燃煤電廠的ISA-SP77，增加了稱之為SP77.60人機界面的小組委員會，對象是燃煤電廠。這項工作沒有達到標準水平，然而，它卻成為一份建議性的技術報告。目前，隨著SP101的發展，ISA委員會正在審視過去做了什么，尋求如何抓住當今的新技術和境遇。 ISA-SP101標準委員會主席（也是AES自動化公司的總裁）JoeBingham指出，委員會一直“努力避免老生常談。我們不想重復其他的標準，”他特別指出，“比如，我們審視了有關報警事件的ISA-SP18[儀器信號和報警>，并決定說’按照SP18辦’。我們會把這些信息應用到標準化中而不是重做已做的事。”