10月份只給了8萬(wàn)度，這個(gè)月分成兩半，上、下半月各4萬(wàn)度。到今天，上半月的指標(biāo)馬上就要超了！”11月11日下午，寧波市鄞州區(qū)一家塑料模具廠負(fù)責(zé)人王經(jīng)理看著電表告訴記者。

      從12日到15日，他只能指望廠子里那臺(tái)110kw的柴油發(fā)電機(jī)。上個(gè)月月底，就有兩三天時(shí)間靠自己發(fā)電才完成訂單。

      “今年訂單好不容易多了，我們都忙不過(guò)來(lái)，總不能放著訂單不做吧。”王經(jīng)理說(shuō)，很多客戶都是多年的老客戶，從維持信譽(yù)的角度出發(fā)，也要把訂單按時(shí)趕出來(lái)。

      柴油發(fā)電抬升成本

      近期，由于節(jié)能減排的壓力，浙江、河北、安徽、山東、廣東等省份的部分地區(qū)紛紛對(duì)企業(yè)拉閘限電。

      以出口外銷(xiāo)為主的浙江愛(ài)朋思紡織品有限公司，整個(gè)9月上旬完全停產(chǎn)讓電，該公司為確保讓電期間的外貿(mào)單子不受影響，也是采用自備發(fā)電機(jī)組確保開(kāi)工生產(chǎn)。

      這項(xiàng)權(quán)宜之計(jì)明顯抬升了企業(yè)成本。據(jù)測(cè)算，不考慮發(fā)電機(jī)的購(gòu)置成本和其他費(fèi)用，柴油發(fā)電燃料成本就達(dá)到了2元/度，而當(dāng)?shù)毓I(yè)用電價(jià)格平均為0.8元/度左右。

      中國(guó)國(guó)際金融公司的相關(guān)報(bào)告認(rèn)為，拉閘限電使得江浙等地一些企業(yè)月用電額度被削減了約50%—60%。被限電企業(yè)必須在停工損失和高昂柴油發(fā)電成本之間進(jìn)行選擇,除非能把成本上升轉(zhuǎn)嫁出去,否則用戶很難長(zhǎng)期選擇柴油發(fā)電。

      拉閘限電帶來(lái)的影響，已波及所涉企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游。“寧波及周邊地區(qū)有100多家客戶等著我們做染整，如果長(zhǎng)時(shí)間停產(chǎn)讓電，不僅我們公司有損失，上游的大批服裝企業(yè)也會(huì)跟著受損失。”鄞州古林福利廠黨支部書(shū)記張文平說(shuō)。

      11日，中石油在其官方網(wǎng)站稱(chēng)，“突擊式拉閘限電”直接推動(dòng)了柴油緊缺的快速形成。有些企業(yè)為保證生產(chǎn)的正常運(yùn)行，不惜重金購(gòu)買(mǎi)柴油發(fā)電機(jī)保障機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)，這導(dǎo)致一方面柴油的需求大幅上升，另一方面部分煉油廠也因停電而減產(chǎn)，使柴油貨緊價(jià)漲。
      中小企業(yè)“受傷最深”

      拉閘限電，柴油發(fā)電機(jī)經(jīng)銷(xiāo)商馬立成最近幾個(gè)月生意不錯(cuò)：“這兩個(gè)月，很多客戶要的型號(hào)沒(méi)有現(xiàn)貨，從廠子里拉過(guò)來(lái)要兩三天。”

      這位北京尚嘉博睿科技公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人的客戶，主要集中在環(huán)北京地區(qū)，包括河北的固安、香河、涿州等地。他告訴記者：“現(xiàn)在銷(xiāo)售的發(fā)電機(jī)以200KW以下為主，其中30KW、50KW的走得最好，都是些小廠子，比如家具廠、地板廠、加油站等。”

      不過(guò)，他認(rèn)為“柴油荒”并沒(méi)有想像中那么嚴(yán)重：“柴油不成問(wèn)題，有專(zhuān)門(mén)送柴油的大油罐車(chē)，價(jià)格比加油站還要低一些，特別是對(duì)那些常年合作、需求量大的工廠。”

      中小企業(yè)爭(zhēng)相采購(gòu)柴油發(fā)電機(jī)，是因?yàn)樗鼈冊(cè)谶@場(chǎng)拉閘限電運(yùn)動(dòng)中“受傷最深”。

      記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，以石家莊市為例，外貿(mào)加工、建材、造紙等行業(yè)的民營(yíng)中小企業(yè)普遍被限電，而煙草企業(yè)、上市公司、醫(yī)藥化工以及外資企業(yè)，則不在限電之列。

      這一現(xiàn)象引發(fā)了學(xué)者的憂慮。知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人葉檀認(rèn)為，為了完成年底節(jié)能減排的目標(biāo)，地方政府想拉就拉個(gè)痛快，弱勢(shì)的企業(yè)對(duì)此無(wú)可奈何。這一手段無(wú)法篩選出哪些企業(yè)的能源使用效率更高，哪些企業(yè)的使用效率更低，哪些企業(yè)是未來(lái)中國(guó)高效節(jié)能經(jīng)濟(jì)的希望所在，哪些企業(yè)需要被淘汰。

      “讓人感慨的是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心區(qū)域溫州等地居然也出現(xiàn)了拉閘限電的怪事。”她以鋼鐵企業(yè)為例分析說(shuō)：“那些大型鋼鐵廠在保護(hù)之列，自然不會(huì)受拉閘限電之苦，而一些小型鋼廠不管效率如何，不管產(chǎn)品如何受歡迎，統(tǒng)統(tǒng)在受限之列。”