2月21日，震驚業界的消息：據稱是經發改委批準，國家民政部登記核準注冊的“中國環資與節能體制創新工作委員會(下稱環資工委)”主任何學民透露，環資工委將在“十二五”期間安排80億中央財政預算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產品，還將直接帶30億的地方投資。

　　“環資工委”李部長：具體的政策還沒有出臺

　　2月22日，記者聯線“環資工委”，接通電話的負責人提供了一位“李部長”的聯系方式，并說明在2月24日方有空接聽電話。2月24日，記者致電李部長，李部長表示：“具體的政策還沒有出臺，并且日前的發布會只邀請了企業參與，并未邀請媒體。”

　　2月27日，何學民卻接受了某行業媒體的專訪，還詳細闡釋并澄清這計劃的由來。記者認為是行業重要事件，也進行了轉載。

　　3月7日，阿拉丁照明新聞網發布該新聞后，便接到了大部分LED企業和網友對該政策的質疑，向記者求證該事件的真實性。一些LED企業爆料稱，日前其在“環資工委”官網上了解3月6日在北京委召開本次節改示范工程的首批參選企業資格預審會，但預審會上，對入圍企業應該如何操作執行該項目并沒有作說明，并要求入圍企業須繳納15%的保證金。該政策讓眾多企業感到越來越蹊蹺。

　　記者有感于80億元400萬盞LED路燈采購計劃數額巨大，不少企業也對此采購計劃有眾多疑問，特向發改委咨詢細節。

　　發改委：沒聽說過“環資工委”

　　2012年3月7日(星期三)11:57，記者向國家發改委官方郵箱發送以“求證‘環資工委’安排80億中央財政采購LED道路照明產品”為主題的郵件，以核實該政策的真實性，作正確輿論導向。截止記者發稿前，針對郵件詢問內容，發改委未予回復。

　　3月7日(星期三)14:51:48，記者在新浪微博上私信認證為發改委干部的“央府鐵嘴小兵”，闡述了“環資工委”安排“80億財補LED道路照明”的事件，期望該干部予以核實。2012年3月7日(星期三)15:45:33，“央府鐵嘴小兵”并未作正面回答，而是發給記者一個郵箱和一個固定電話作咨詢。

　　3月7日(星期三)15:54，記者向“央府鐵嘴小兵”提供的郵箱發送以“求證‘環資工委’安排80億中央財政采購LED道路照明產品”為主題的郵件。截止記者發稿前，就郵件所列疑問，發改委仍未給予回復。

　　3月8日(星期四)14:15，記者連通了“央府鐵嘴小兵”提供的聯系電話，對方聽取記者對事件的闡述后只表示：“沒聽說過這個單位，是事業單位?你打電話去‘資源節約和環境保護司’問問”。

　　環資司：不知“環資工委”的存在

　　3月8日(星期四)14:20，記者致電“發展和改革委員會資源節約和環境保護司”，負責人王女士詳細詢問了此單位的具體名稱，了解了此次采購計劃，并向相關同事核實，告訴記者，不知此委員會的存在，也不知此項規劃，稱近期已有不少單位向他們打電話詢問此事。后提供發改委辦公廳電話。記者馬上致電發改委辦公廳，對方表示不清楚“中國環資與節能體制創新工作委員會”這個組織。

　　環資工委：某行業媒體報道的“80億財補LED路燈”表述有誤

　　3月8日(星期四)15:00，記者再次致電“環資工委”辦公電話求證，面對記者轉述發改委對此事的回應，接聽電話的“環資工委”工作人員表示：“環資工委”確實屬于發改委“資源節約和環境保護司”旗下機構，并稱某行業媒體關于“環資工委將在‘十二五’期間安排80億中央財政預算外資金采購400萬盞LED高效道路照明產品”報道的表述有誤，引致外間種種誤讀。隨后，記者留下聯系方式，對方稱會知會何學民，稍后或與記者電話連線，澄清該事件。但截止記者發稿前，尚未接到“環資工委”其它的解釋，亦未接到何學民的電話。