隨著時(shí)間推移，筆者近日連續(xù)報(bào)道“遷鋼2011年業(yè)績(jī)?cè)獍儆嗍卒摴煞菪」蓶|聯(lián)名舉報(bào)”后，包括首鋼股份、北京證監(jiān)局、深圳證券交易所等相關(guān)各方開(kāi)始啟口。

　　5月31日，首鋼股份董秘章雁向筆者表示，已經(jīng)注意到中小股東反映遷鋼業(yè)績(jī)?cè)旒俚那闆r，同時(shí)也稱“遷鋼作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)沒(méi)有問(wèn)題”。對(duì)于外界關(guān)注的諸多疑問(wèn)，他并未直接作出回應(yīng)，而是向筆者作出保證：以公告形式為準(zhǔn)，肯定會(huì)安排合適的時(shí)間對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行澄清。

　　與各方中介機(jī)構(gòu)三緘其口不同，深圳證券交易所工作人員則稱，交易所可以視情況在交易時(shí)間對(duì)公司股票實(shí)施停牌，“上市公司如果因違法違規(guī)被有關(guān)部門(mén)調(diào)查，深交所會(huì)視相關(guān)情況對(duì)該公司股票進(jìn)行停牌核查”。

　　董秘回應(yīng)：會(huì)給大家解釋清楚

　　目前，已經(jīng)獲得國(guó)家發(fā)改委核準(zhǔn)的遷鋼項(xiàng)目，一改長(zhǎng)達(dá)十年的“黑戶”之名，并為下一步的資產(chǎn)重組掃清最大障礙。但盡管取得合法身份，首鋼股份的投資者并不領(lǐng)情。

　　章雁認(rèn)為，投資者對(duì)上市公司提出一些東西是正常的，“作為一個(gè)股東或者社會(huì)公眾，任何人都可以提出不同觀點(diǎn)，我們肯定不會(huì)針對(duì)小股東怎么樣。但從上市公司講，會(huì)把這些東西給大家解釋清楚”。

　　筆者采訪了解，首鋼股份小股東們目前普遍質(zhì)疑的，正是首鋼遷鋼公司與關(guān)聯(lián)公司采購(gòu)模式背后的定價(jià)公允性。由此，他們表示“擬置入股份公司的遷鋼資產(chǎn)實(shí)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力非常之弱，根本不是什么優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。

　　筆者查閱最新披露的《首鋼股份：重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報(bào)告書(shū)（草案）》顯示，首鋼總公司下屬首鋼礦業(yè)公司以皮帶運(yùn)輸方式向首鋼遷鋼公司高爐供應(yīng)燒結(jié)礦和球團(tuán)礦熟料，“首鋼礦業(yè)公司燒結(jié)礦、球團(tuán)礦熟料產(chǎn)量充分滿足置入資產(chǎn)3座高爐生產(chǎn)需求且產(chǎn)品定價(jià)公允，可避免因鐵礦石供應(yīng)不穩(wěn)定或價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致的正常生產(chǎn)計(jì)劃無(wú)法實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)”。

　　比照重組前后的采購(gòu)模式，除首鋼遷鋼公司的燃料輔料采購(gòu)業(yè)務(wù)將納入首鋼股份供應(yīng)體系，由首鋼股份物資供應(yīng)公司統(tǒng)一對(duì)外開(kāi)展采購(gòu)業(yè)務(wù)外，重組后且在首鋼總公司下屬首鋼礦業(yè)公司注入首鋼股份之前，首鋼遷鋼公司需要繼續(xù)向首鋼礦業(yè)公司采購(gòu)燒結(jié)球團(tuán)熟料；繼續(xù)從中國(guó)首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司買(mǎi)斷采購(gòu)進(jìn)口鐵礦石。

　　對(duì)于遷鋼的盈利能力，章雁明確告訴筆者，遷鋼作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)沒(méi)有問(wèn)題，“遷鋼項(xiàng)目目前基本上建完了，遷鋼不是新建企業(yè)，本身在國(guó)內(nèi)的水平是有目共睹的”。

　　對(duì)于遷鋼與關(guān)聯(lián)公司的具體采購(gòu)價(jià)格、遷鋼與關(guān)聯(lián)公司凈利懸殊、是否調(diào)整重組方案等諸多疑點(diǎn)，章雁同日又表示，目前不可能通過(guò)新聞媒體的方式把有關(guān)重要信息做披露。“肯定會(huì)安排合適的時(shí)間對(duì)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行澄清，因?yàn)樗校▎?wèn)題）涉及到我們已經(jīng)披露的信息，相對(duì)來(lái)說(shuō)，口徑上形式上都要非常的嚴(yán)謹(jǐn)。”他向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》筆者作出保證，會(huì)以公告形式為準(zhǔn)。但并未透露具體披露時(shí)間。

　　深交所：可視情況停牌核查

　　那么，在小股東們與首鋼股份說(shuō)法“打架”的時(shí)候，相關(guān)各方會(huì)有何反應(yīng)？

　　同日，北京監(jiān)管局信訪部門(mén)人士向筆者表示，目前尚未收到有關(guān)首鋼遷鋼公司業(yè)績(jī)?cè)旒俚呐e報(bào)材料。“首鋼股份屬于北京證監(jiān)局的監(jiān)管范圍，如果是舉報(bào)信寄到中國(guó)證監(jiān)會(huì)，會(huì)轉(zhuǎn)到我們這邊來(lái)，可能沒(méi)有這么快”。

　　按照該人士的說(shuō)法，如果有證據(jù)說(shuō)明涉嫌違法或者違規(guī)行為，可以給監(jiān)管局寫(xiě)材料。“我們會(huì)轉(zhuǎn)到相關(guān)業(yè)務(wù)處室，具體情況怎么辦還要看業(yè)務(wù)處室怎么處理。”她說(shuō)，如果收到信件，會(huì)答復(fù)相關(guān)人員。

　　據(jù)悉，粉飾業(yè)績(jī)?cè)趪?guó)內(nèi)上市公司中并不少見(jiàn)，“為了成功將資產(chǎn)注入上市公司，通過(guò)利益輸送和關(guān)聯(lián)交易，有可能使標(biāo)的資產(chǎn)的業(yè)績(jī)變好，這都是一種靈活變通，也很難說(shuō)是作假。”有不具名分析師表示。

　　同日，草案涉及到的各方機(jī)構(gòu)，其中，中信證券該項(xiàng)目主辦人、京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司經(jīng)辦注冊(cè)會(huì)計(jì)師、北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司均無(wú)明確回應(yīng)。而作為草案法律顧問(wèn)，北京國(guó)楓凱文律師事務(wù)所周旦稱，首鋼會(huì)針對(duì)重組在近期召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，自己不方便單獨(dú)披露或者說(shuō)明。

　　據(jù)悉，在國(guó)內(nèi)的重大資產(chǎn)重組中，法律顧問(wèn)和財(cái)務(wù)顧問(wèn)、審計(jì)評(píng)估等是必備的重要角色，這些都是法律法規(guī)要求聘請(qǐng)的中介機(jī)構(gòu)，法律顧問(wèn)會(huì)對(duì)本次重組中跟法律有關(guān)的問(wèn)題出具法律意見(jiàn)。

　　而即便各方機(jī)構(gòu)三緘其口，作為市場(chǎng)組織者和一線監(jiān)管部門(mén)的深圳證券交易所，仍可以行使其監(jiān)管職責(zé)。

　　同日，深圳證券交易所人士在接受筆者采訪時(shí)稱，首鋼股份并沒(méi)有做出相關(guān)公告。“按照上市規(guī)則，如果公共媒體中出現(xiàn)上市公司尚未披露的信息或已經(jīng)對(duì)公司股票價(jià)格產(chǎn)生較大影響的，交易所可以在交易時(shí)間對(duì)公司股票實(shí)施停牌，直到公司披露相關(guān)公告之后當(dāng)天才能復(fù)牌。如果上市公司因?yàn)檫`法違規(guī)被有關(guān)部門(mén)調(diào)查，深交所也會(huì)視相關(guān)情況對(duì)該公司股票進(jìn)行停牌核查。”該人士表示。

　　根據(jù)《重組辦法》的規(guī)定，本次交易構(gòu)成重大資產(chǎn)重組行為，需按規(guī)定進(jìn)行相應(yīng)信息披露，并需提交中國(guó)證監(jiān)會(huì)并購(gòu)重組審核委員會(huì)審核，并經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)后方可實(shí)施。