近十年時間，很多企業見證了中國LED照明產業從小到大的變化，也見證了諸多企業憑借著政府巨額的補貼成功“上位”，更讓市場出現了飽和乃至產能過剩等情況。那么，中國LED產業未來到底該怎么走？企業在其中又該扮演怎樣的角色？除了補貼，政府有關部門應采取怎樣的措施扶持LED產業的發展？

對此，國家半導體照明工程研發及產業聯盟（CSA）近日表示，一方面，企業要了解具體的渠道市場和來自海外市場的機會；另一方面，有關部門要了解到產業、企業的實際需求，才能制定出更適當的政策。

補貼政策落實不理想

近年來，國家一直積極扶持中國的LED產業，對照明企業的補貼力度也很大。據不完全統計，就去年情況看，上市公司中，包括三安光電、廣鋼股份、德豪潤達、勤上光電等均發布過受益政府補貼的公告。

但據CSA中國介紹，雖然半導體照明產品逐步被納入政府財政補貼的范疇，但實際完成情況“不是很理想”。

“出現這種情況，首要的因素是價格低，且補貼名額‘僧多粥少’。”中國照明學會秘書長竇林平介紹，“其次，產品規格不全，一個工程項目，往往需要不同類型的照明產品，如只有一兩款產品是享受補貼，業主會很難接受這種形式，使用的積極性也不高。最后，與節能燈推廣時期，地方相關政府部門配合不同，LED的推廣應用完全需要企業自己找項目，也增加了困難程度。”

在他看來，從政府的角度，要重點解決價格低、品種不全問題。有企業代表建議，當前的節能補貼一般通過工程的形式對外發布，政策層面而言，或可考慮針對商超市場進行終端補貼，“比如，對一些通過了某種認證，有價格和品質保證的產品進行補貼，如此可以在一定程度保證用戶在商場買到的產品是好的產品，維護LED照明產品的形象，也可以引導行業沿著良性的方向發展”。

核心專利缺失是大問題

專利問題同樣為企業所關注。資料顯示，中國大陸地區LED專利申請數量雖然大幅增長，甚至已超過美國列世界第二，但就全球范圍看，中國在LED知識產權格局中的地位沒有得到根本改善。相反，由于缺乏核心專利，中國LED知識產權問題正成為制約半導體照明產業發展的瓶頸。

“專利是把雙刃劍，如果不尊重專利，可能對企業和整個行業的技術創新都是傷害。”CSA中國副秘書長付強說，“專利問題的確是瓶頸，但國際上有比較成熟的經驗可以借鑒。”

他說，“其中一種模式是，專利運營公司從不同專利持有人手中收集相關專利，并將收集到的專利分類打包，然后跟有專利技術需求公司溝通，以專利包的形式為企業提供服務，在這個過程中，專利運營公司會支付給專利持有人費用，也會收取專利使用費用，并按一定的權重來分配收益。這實際上是一種值得探索的可持續發展模式。”