【并不僅僅是技術的不足，國產芯片舉步維艱還有這三方面的困難】一說到中國“缺芯”的原因，人們往往想到的是技術層面的不足。相關精密零部件在制造、生產和組裝上的技術缺失，導致國內廠商心有余而力不足。然而現實卻是，即便我們能克服技術上的困難，依然有三座大山強壓著中國芯片的抬頭之勢。

近日，中美雙方就貿易戰相關問題進行協商，特朗普政府再度提出盛氣凌人的不平等貿易條約，中美協商無疾而終。此次中美貿易關系的加劇惡化，和先前美國對中興的強勢制裁，不僅讓“中國芯”飽受創傷，也強逼中國芯片走上自力更生之路。

芯片自力更生，說來容易做起來難。且不說芯片、集成電路、晶體管之間復雜的關系，單一個小小的芯片就有5000多道工序!不管是時間、技術還是試錯成本，都成為制約芯片自主研發的重要因素。此外，研發芯片是第一步卻不是最難的一步，就算國內廠商將制約因素一一克服，依然有三座大山壓得中國芯片喘不過氣來。

一、無法逾越的專利壁壘

各行各業都講究一個先來后來，有的先來了占據了市場，有的后來卻后發先至。但對于芯片行業來說，先來對后來所擁有的優勢是無比巨大的。技術領先是一方面，更為重要的方面則體現在專利之上。

國外對于專利的保護十分重視也十分專業。像英特爾這樣的公司，一個小小的idea都會去注冊專利，以此來保護知識產權，激勵知識創新，中國雖然想要實現芯片的“彎道超車”，但國外企業基本實現了芯片相關技術的專利壟斷。就算我們技術上已經到位、政府也給予大量的政策和資金支持，能夠研發出與國外不同的芯片，但只要其中哪怕有一個步驟涉及了別人技術專利，我們也將面臨打官司的局面。

這也就是國內芯片企業的現狀，包括被封禁的中興也是如此。他們都能實現芯片的自主生產，但無法實現產權自主。換個說法就是同一條路只能允許一個人走，國外的企業先走了，我們就不能再走。就比如英特爾幾乎把X86架構相關專利都注冊完了，國內不少科研機構和企業雖然在不依靠國外技術的前提下，是能夠自主研發出來的。但你的研發跳不出X86這個架構，你研發路上的每一步都會遭遇因特爾的專利攔截，這條路你就走不下去!

面對層層專利壁壘，“中國芯”想要在同一條路上實現彎道超車幾乎是不可能的，唯一的辦法也只有另辟蹊徑、換道而行。只有跳出固有的架構找到屬于自己的架構，才能最終實現產權自主。

二、不可打破的芯片生態

當國內企業終于克服專利難關，找到自主架構研發出擁有獨立知識產權的芯片之后，又會面臨第二座大山帶來的困境，那就是怎么讓市場企業接受你的架構?

要知道，英特爾花了三十年的時間不僅僅是研發了cpu，更為重要的是他們構建出了一個基于cpu的開發生態系統。從核心元器件，到圍繞核心元器件做創意產品、原型產品、差異化設計和優化構成的配套產品庫，再到從產品庫中選擇產品原型進行的品牌包裝和銷售服務。全世界的企業都在這個層次分明的芯片生態中維持生存，中國企業一直以來也都在后期包裝和服務階段獲得生存。

如果這時候一個只有核心部件而沒有自我生態系統的芯片架構叫你選擇并使用它，但是你因為原有的英特爾生態，根本無法提供出芯片所需的硬件、產品和服務，這樣的芯片你絕對不會買賬!而無法得到市場接受的芯片最終肯定是沒有生命力的。

三、難以繞開的wintel聯盟

如果有比較狠的企業，不但找到了新的架構，研發了自主的核心部件，還自己制作硬件。終于CPU和產品原型都成功了，只要交給國內第三方商品化運作就可以了，這時候，第三座大山又壓過來了!

在英特爾和微軟長期組成的“芯片硬件+軟件”的wintel聯盟中，中國企業費勁千辛萬苦突破了因特爾，卻無法突破微軟。因為，等你做出了自己的CPU和產品硬件，萬事俱備的時候你會發現，沒有配套的軟件可以使用!而數量龐大的軟件進行適配、移植和二次開發都不是憑一家企業的力量能夠完成的，這也就絕了芯片研發企業再狠一點自己弄軟件的路子。

所以說，從專利壁壘到芯片生態再到wintel聯盟，三座大山一層壓著一層將中國芯片的自主研發之路完全封堵了起來。有人說，此路不通我們可以換條路，比如有人建議學谷歌的chrome，將芯片、軟件全部集成到一個桌面瀏覽器里面，就跳過了wintel聯盟;也有人說，只要BAT三家企業同心同德，軟件問題可迎刃而解......條條大路通羅馬，小編相信只要能夠將分散的資源整合起來，加上國家與各大企業的通力合作，舉全國之力中國最終一定能找到一條具備中國特色的芯片自主研發之路。