蘋果富可敵國 中國的“蘋果”在哪里?

時(shí)間:2011-08-26

來源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語:美國蘋果公司股價(jià)連漲8年之后,終于攀上全球市值之巔。。“大而不強(qiáng)”是中國企業(yè)的“長期之痛”。

美國蘋果公司股價(jià)連漲8年之后,終于攀上全球市值之巔。截至8月11日美國股市收盤,蘋果正式超越埃克森美孚,成為全球市值最大的公司。今年7月,蘋果現(xiàn)金及有價(jià)證券達(dá)到761億美元。而此時(shí)美國財(cái)政部的總運(yùn)作現(xiàn)金余額為737.7億美元。也就是說,蘋果已到達(dá)了富可敵國的境地。

值得一提的是,蘋果曾經(jīng)是一個(gè)瀕臨絕境的公司,1997年的市值才是微軟5分之一。當(dāng)年喬布斯回歸時(shí),蘋果已連續(xù)兩年虧損18.6億美元,面臨破產(chǎn)窘境。之后,喬布斯實(shí)施了一系列復(fù)興計(jì)劃,“良好的用戶體驗(yàn)是蘋果的根基。”一個(gè)看起來“傳統(tǒng)”的企業(yè),結(jié)果超越了許多過去實(shí)力比蘋果強(qiáng)得多的企業(yè)。

蘋果富可敵國的確讓我們羨慕,但也值得我們深思。中國改革開放30多年來,經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn),GDP已超過日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但中國卻沒有誕生一家像“蘋果”這樣的企業(yè)。有分析認(rèn)為,中國缺乏“蘋果”這種不靠政府扶持成為全球市值最大企業(yè)誕生的土壤。目前中國的主要產(chǎn)業(yè)主要由國有企業(yè)主導(dǎo)。即使在大陸之外的香港,上市的中國大型企業(yè)也集中于兩大板塊:國有資源企業(yè)和國有金融企業(yè)。

事實(shí)上,中國國有企業(yè)對(duì)行業(yè)壟斷的實(shí)質(zhì)就是行政性壟斷,這種壟斷主要表現(xiàn)為限制競(jìng)爭(zhēng),延緩產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí),降低社會(huì)資源配置效率,干擾市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序等。這是中國無法產(chǎn)生頂尖公司的原因。“大而不強(qiáng)”是中國企業(yè)的“長期之痛”。例如中國制造業(yè)已取得三個(gè)“世界之最”:第一生產(chǎn)國、第一消費(fèi)國和第一出口國。但至今中國尚未有一個(gè)像“蘋果”這樣在全球“執(zhí)世界信息產(chǎn)業(yè)之牛耳”。

為了追趕全球的頂尖企業(yè),中國也選定了自己的種子選手,如中石化、中石油、寶鋼、中國工商銀行等,但這些企業(yè)都是靠國家力量、靠政府抱大的國有企業(yè),在國際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。一般來說,國際頂尖企業(yè)基本上是靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、靠產(chǎn)品品牌打拚出來的,而中國的企業(yè)不具備這樣的條件,許多企業(yè)徒有規(guī)模,因而在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中常被掃地出門。

像寶鋼,在中國算是龐大的國企,在國內(nèi)也收購了不少鋼企,但始終未走出國門。而鋼鐵巨頭米塔爾雖然不是印度的國有企業(yè),但我們看看它在全球的布局,遠(yuǎn)比中國哪一家國有鋼企都更具競(jìng)爭(zhēng)力。米塔爾8年內(nèi)先后吞并了6家世界上的大型鋼鐵廠。2007年,米塔爾兼并歐洲最大、全球第二大鋼鐵巨頭阿賽洛公司,成為全球鋼鐵業(yè)的超級(jí)霸主。米塔爾的成功,不是靠印度政府的資助,而是靠自身實(shí)力,參與全球資源整合、參與全球競(jìng)爭(zhēng),而這一點(diǎn)正是中國國企最欠缺的。

值得一提的是,在金融危機(jī)發(fā)生后,政府決策層把精力更多地放在國有企業(yè)身上,如2008年的4萬億剌激經(jīng)濟(jì)的投資安排,絕大多數(shù)都投向了國企,致使國有資本在經(jīng)濟(jì)成長中的權(quán)重和獲益率越來越高,而民營企業(yè)顯然被日漸邊緣化。近幾年來,在政策的導(dǎo)向下,國有企業(yè)大肆擴(kuò)張,演繹了一場(chǎng)又一場(chǎng)“國進(jìn)民退”的大戲,拚命擠壓民營企業(yè)的空間。一些冒險(xiǎn)進(jìn)入到壟斷行業(yè)的民營企業(yè)則受到了政策的歧視和懲罰。

正如著名民營企業(yè)家馮侖所說,民營資本從來都是國有資本的附屬或補(bǔ)充,因此,最好的自保之道是遠(yuǎn)離國有資本的壟斷領(lǐng)域,偏安一隅,做點(diǎn)小買賣,積極行善,修路架橋。馮侖的觀點(diǎn)雖然有些悲觀,但卻道出了民營企業(yè)的處境。

與“蘋果”身份一樣的中國民營企業(yè),卻沒有“蘋果”那么好的發(fā)展機(jī)會(huì)。在全球500強(qiáng)中也很難見到他們的身影。這是一個(gè)制度性的難題。在全世界所有施行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的國家中,中國是少有的以所有制性質(zhì)來分配公共資源和政策資源的國家之一,國有企業(yè)、外資企業(yè)和民營企業(yè),受到了不同的政策待遇。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(www.siyutn.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0