近年來，歐洲國家已經完全改變了對待俄羅斯天然氣的態度。此前，歐盟國家官員聲稱：要大力發展可再生能源來取代從俄羅斯進口天然氣。如今，歐洲開始反思這一做法了，因為他們找到的替代能源，不但昂貴而且不穩定。歐洲在扶持風能和太陽能發展多年后發現，相比天然氣它們依然十分昂貴。

　　在歐洲1兆瓦風能發電的成本要比天然氣高出3倍，只有在歐洲國家政府為其提供大筆財政補貼的情況下，相對天然氣才具備競爭力。

　　太陽能更加慘淡。就在前不久，西班牙、法國和德國政府已紛紛承認，太陽能是最昂貴的可再生能源。這些國家已經開始逐步減少對光伏元件生產和太陽能組件安裝的政府補貼，而且將取消太陽能接入電網的稅收優惠。

　　價格優勢突出

　　俄羅斯出口歐洲的天然氣主要是通過長期合同來實現的，合同的價格指標是和一攬子石油價格捆綁在一起的。通過這種方式，歐洲的消費者事先就可以知道究竟有多少天然氣、以怎樣的價格就可以保證獲得。

　　在2009年到2010年間，歐盟市場上天然氣過剩，導致價格大幅下降。在這種情況下，一些歐洲公司開始通過交易所來采購天然氣，因為其價格比來自俄羅斯天然氣工業公司的天然氣更便宜。

　　然而，到了去年12月份情況開始發生變化，傳統上冬季的到來帶動了天然氣的消費量，這又直接導致了交易所天然氣價格迅速攀升，并且超過了俄羅斯出口歐洲天然氣長期合同的價格。

　　隨后，北非局勢出現動蕩，直接影響了該地區向歐洲輸出天然氣，再次導致了歐洲市場天然氣價格的攀升。幾乎與此同時，日本發生的自然災害導致液化天然氣進口急劇增加，日本通過緊急進口天然氣發電來彌補核電廠事故造成的電力短缺。在這種情況下，本應流向歐洲市場的天然氣轉而流向了日本。

　　原先預計，今年春季到來后氣溫上升會導致天然氣消費量穩步下降，使得歐洲交易所天然氣價格會大幅下降，但是北非和日本的突發事件使得歐洲天然氣價格并沒有下降很多，天然氣現貨價格大致接近俄羅斯國內價格。

　　能夠解釋這一原因的事實是：歐洲很多公司由于擔憂天然氣供應出現中斷，所以大量購進天然氣儲備了起來。此外，日本核電站泄漏事故促使德國政府宣布停止其國內七座核電站，并且宣布到2022年將剩余核電站全部關閉。關閉這些核電站后產生的電力缺口將完全由天然氣來彌補。出現這樣的結果并不令人感到意外，這一切都是由能源成本所決定的，用煤炭生產1兆瓦電力的成本是天然氣的兩倍，而核電則是天然氣的5倍。

　　歐洲所發生的事實證明，來自俄羅斯的天然氣對于歐盟而言是最可靠的能源選擇。

　　讓歐洲放心

　　俄羅斯天然氣工業公司“南溪”項目的實施，將進一步保障歐洲的天然氣供應，而且目前這一通過黑海向歐洲輸出天然氣的項目已經取得了實質性進展，并且勢頭強勁，難以逆轉。

　　據報道，負責修建和運營南溪項目海上部分的南溪股份公司(SouthStreamAG)15%的股份已經由德國溫特斯公司(Wintershall)旗下的巴斯夫公司(BASF)獲得。而近期，法國電力公司(EDF)也可能獲得10%～15%的股份，另外意大利埃尼集團也將獲得部分股份，最終俄羅斯只占50%的股份。

　　在這一股權結構下，該項目對于歐盟國家中最重要的天然氣消費國(德國、法國、意大利)而言具有相當的吸引力。

　　事實上為了推動整個項目的進展，俄羅斯和相關國家的合作也早已展開了。

　　3月22日，俄羅斯和斯洛文尼亞達成協議，雙方共同組建了南溪斯洛文尼亞有限責任公司，俄羅斯和斯洛文尼亞各占50%的股份。第二天，塞爾維亞當局也正式公開提出了南溪通過塞爾維亞的解決方案，官方宣稱南溪工程的建設將為塞爾維亞國內帶來15億歐元的直接投資和2.5萬個就業崗位，而且未來25年內，該南溪項目的運作將會為塞爾維亞帶來超過40億歐元的收入。

　　在俄方一系列的公關運作下，南溪工程所涉及國家將無法拒絕這一巨大的蛋糕誘惑。

　　可靠的選擇

　　在南溪工程起步之初，歐盟為了抗衡提出了納布科項目，計劃引入阿塞拜疆、伊拉克、土庫曼斯坦和埃及的天然氣來供應歐洲。歐盟對此項目寄予厚望，但其進度卻相當緩慢，至今為止還沒有和任何一個天然氣供應國達成長期供應的合同。

　　此外，這些國家都局勢不穩，尤其是伊拉克和埃及，這一先天劣勢使得納布科計劃本身就復雜多變。

　　事實上除了天然氣供應國局勢不穩外，管道所穿越的區域同樣都是隱藏著潛在的矛盾和沖突——納戈爾諾-卡拉巴赫、南奧塞梯、土耳其庫爾德這些潛在的不安因素日后都將對納布科線路造成致命的傷害。

　　讓納布科的支持者們再次迷茫的是，工程的預算成本已經從最初的7.9億歐元攀升到如今的14億歐元，成本足足激增了一倍。

　　除了納布科項目難以實施外，歐盟國家致力推動的可替代再生能源前景也不容樂觀。

　　目前，這些可再生能源項目都享受財政補貼，但是未來幾年歐洲的財政負擔將加重很多。首先，許多國家都將面臨養老金支出大幅增加的局面，從2010年到2020年，歐洲各國接受政府養老金和服務的人數將每年增加近3%，與此同時這些國家的勞動年齡人口每年又將以1%的速度遞減。

　　其次，目前許多歐洲國家的主權外債率都很高。在不斷攀升的財政赤字前，這些國家的決策者很難說服納稅人支付大筆費用花在效率低下的替代能源項目上，畢竟減少碳排放的方式還有很多。比如將現有的燃煤發電廠更換成天然氣發電廠，將汽油驅動的汽車替換成以天然氣驅動的汽車，這些措施將會更有效地減少碳排放。

　　在這一大背景下，歐洲必須增加進口來自俄羅斯的天然氣，因為這是歐洲平衡現實能源需求和實際財政負擔的最現實路徑。讓人欣慰的是這一路徑也正逐漸成形，5月份已經傳來消息，北溪項目海上第一主體部分已經完工，預計在今年晚些時候北溪項目就能順利投產。南溪項目大約預計將會在2015年全面完工。

　　另外一個不爭的事實是：歐洲自身天然氣開采量正在逐年下降。在未來歐洲天然氣需求日益攀升的狀況下，舍棄俄羅斯，歐洲所需的天然氣將從何而來?