印度最大光伏電池制造商已于6月停產并負債27.5億盧比，他們將問題歸咎于中國企業的激烈競爭。除了印度和美國雙反案，業界最擔心的莫過于全球光伏的主要市場歐洲會效仿美國，一波未平一波又起。在美國與中國的光伏“雙反”戰如火如荼之時，印度也躍躍欲試，想借機對中國光伏發起反傾銷調查。

　　12月19日，中國商務部網站上發出預警提示，印度商工部近期已收到國內太陽能電池板產業提交的對原產于中國的太陽能電池板的反傾銷調查申請，預計一個月內可能發起反傾銷調查。

　　在歐洲市場需求萎縮，美國市場遭遇雙反的情況下，開拓印度等新興市場已成為很多中國光伏企業的戰略之一，但此時印度突然加入中美光伏雙反戰的意圖何在?

　　印度企業難拿訂單

　　據外媒報道，印度政府一直試圖把印度這個全球增長最快的市場打造成一個太陽能產品制造中心，但印度光伏企業卻未能從政府行動中獲益。印度第三大光伏企業塔塔BP太陽能公司首席執行官甚至表示，這是制造業的災難，因為印度本土制造商幾乎得不到在印度建太陽能電廠的開發商的訂單。

　　與此同時，印度最大光伏電池制造商印度太陽能公司已于今年6月停產并負債27.5億盧比(約合323億元)，該公司把問題歸咎于中國企業的激烈競爭及歐洲政府減少對新能源補貼導致的需求減少。他們認為，中國企業使用現金補貼、原材料折扣、優惠性貸款、減稅激勵和操縱匯率，促進本國太陽能電板的出口。

　　印度可再生能源部長卡普爾稱，印度本土光伏企業正在游說政府對從國外進口的光伏產品征收15%的關稅。

　　“中國企業進駐印度市場，對印度光伏產業是好事，但副作用是可能對本土企業造成沖擊。印度政府可能會出于保護主義的考慮，最終采取反傾銷手段。”阿特斯陽光電力科技有限公司銷售與市場高級副總裁莊巖表示。據了解，僅阿特斯已經占據印度光伏市場20%的份額。

　　“印度此時提出反傾銷調查，很明顯是一種政治需求。”中國太陽能協會副理事長孟憲淦表示，即便印度最終選擇發起反傾銷調查，也不會影響中國光伏的方向。

　　“這些風險都在我們的預料之內，我們也有足夠的應對措施，包括在當地建廠房，與當地廠商合作等。”莊巖說。

　　新能源貿易戰蓄勢

　　在印度醞釀反傾銷的同時，當地時間12月19日，美國聯邦巡回上訴法院做出了一個歷史性的裁決，認定美國反補貼法不適用于“非市場經濟”國家。這意味著，自2006年底，美國商務部重啟對華反補貼調查以來做出的反補貼決定，均不符合美國現行法律。這對于處在調查中的光伏雙反案無疑是個利好消息。

　　不過，在業內人士看來，這種勝利只能解讀為“制度性的”。只要貿易保護主義的政治意圖還在，就不能阻止類似的技術性操作洶涌出現，對于中國企業來說，這種壓力并不會因此明顯減少。此外，即使反補貼取消，也不排除美國商務部同時加征一個更高的反傾銷稅。

　　除了美國雙反案之外，業界最擔心的莫過于全球光伏的主要市場歐洲會效仿美國。目前主導美國雙反案的SolarWorld公司已向歐盟提請對中國光伏企業提起反傾銷反補貼調查申訴。

　　“對于圍繞光伏產業的新能源產業，任何一個國家都不可能閉門造車，因為其發展的成本高昂且緩慢。”中商流通生產力促進中心分析師宋亮認為，歐洲不會輕易采取貿易戰的手段。

　　但廈門大學中國能源研究中心主任林伯強認為，未來針對中國新能源的貿易戰會更多，歐洲等市場也可能跟進。因此，中國光伏業的當務之急是發展國內市場。此前，阿特斯陽光電力集團董事長瞿曉鏵也多次呼吁政府出臺更多的政策鼓勵光伏產業，拓展國內光伏市場。

　　孟憲淦認為，包括光伏在內的中國制造業要擺脫受制于人的現狀，必須提高自身競爭力，掌握核心技術，惟有這樣才能掌握話語權。