近期中央經濟工作會議提出“逐步理順煤電價格關系”?！袄眄樏弘妰r格關系”近年來已耳熟能詳。但中央經濟工作會議上刻意提及尚屬首次?；仡櫧迥甑脑摃h，電力相關內容僅在2009年底提到“推進電網改造”。我們認為這一信號必須重視，從字樣來看，“逐步”表明煤電價格關系事關重大、利益分配涉及面廣，步子不會一下太大，煤價已市場化多年，料定不會走回計劃經濟老路，所以“理順煤電價格關系”其實就是理順電價。我們注意到并沒有說“改革”電價形成機制，而僅是“理順”，我們認為政府并未將“大改”停滯多年的上網電價形成機制改革放在來年日程表里。

　　2012年政府將在電價如何變動以適應煤炭成本波動、保證電力供應同時避免行業盈利過高這一問題上繼續做文章。最有可能采取的措施是在現有煤電聯動基礎上微調政策條款、強化執行力度等方面出臺相關政策，同時對煤價進行干預、在年底的煤電合同談判過程中施加影響等等。有一點可以肯定，2012年一旦煤價出現明顯上漲，政府勢必對火電給予政策傾斜及扶持，挽救“造血”能力嚴重不足的火電行業，并保證敏感時期的電力供應穩定。

　　我們2012年度策略提出，“換屆前最后一年，對煤、電問題是繼續捂蓋子還是降低容忍度、大刀闊斧刮骨療毒，是電力股估值折價率縮小的決定性因素。一旦行業體制改革露出苗頭或預期形成，行業估值提升都將是明顯的”。前述政府表態為12年電力“微改革”埋下了伏筆。

　　目前龍頭火電公司市盈率、市凈率雙低，為近十年來不曾出現的局面，而目前的基本面情況顯然不是盈利已至高點或景氣度正在下行的階段，我們認為這一估值現狀不夠合理?；痣娬M入重拾“定價權”時代，任人宰割時期可能已結束。未來或向上游擠壓煤炭利潤，或向下游擠壓電力用戶利潤，來完成自身的資本結構調整并實現可持續發展（電力的行業特性決定了它必須實現可持續發展，至于怎么實現，看管理層智慧和決心）。短期經濟前景黯淡，加速下滑過程中，能源需求彈性更大的煤炭價格下跌或不漲，對火電公司業績促進作用遠大于利用小時因經濟不景氣而出現的下滑（或止漲）。

　　過去幾年部分火電公司不斷提升負債率來實現再投資、規模擴張。由于多數新建電廠盈利能力不足以覆蓋債務成本，擴張越厲害的公司盈利受損程度越深。按照經濟下滑、煤價止漲或下跌的前景推斷，電廠盈利提升并超越資金成本后，前期財務杠桿越高的公司，其股東權益部分受益程度越大。